9 commentaires sur “Apple Says No Sun File System For Leopard — Mac OS X Leopard — InformationWeek”

  1. Ah ben ça ne coupe pas les liens non plus.

    Par contre, on pouvait déjà redimensionner la fenêtre dans laquelle on tape le commentaire ou ça vient de Safari 3 ?

  2. Je hais les systèmes miniliens/petitliens et autres. Ca masque la destination finale et rien n’indique ce qu’il y a derrière, souvent on passe par une page de pubs et enfin rien n’indique leur perennité. C’est comme sur certains newsgroups de photo, tout le monde envoie ses photos avec cjoint.com, mais les images ne sont conservées qu’une vingtaine de jours. Du coup, si tu lis avec un peu de retard, ben, tu ne vois pas les images utilisées comme exemple.

    Pour Safari, il n’a pas été présenté comme autre chose qu’une beta. Ici, je ne me plains pas, il n’a pas planté de la journée, j’adore les onglets déplaçables/sortables/réintégrables. Les widgets, je n’utilise pas trop, du coup je n’ai pas regardé si les miens fonctionnent encore. Par contre, Saft s’est désactivé (normal, il fait toujours comme ça à chaque MAJ de Safari) mais il me manque déjà…

  3. Pour http://petitsliens.com/ il n’y a aucune pub. Mais bon, aprés je comprends ton point de vue. Le widget est en beta et c’est vrai qu’en un clic ça fait un lien alors moi je trouve ca hyper pratique sur le forum et tout.

    Pour safari je n’ai pas trop de plantages, 1 ou 2 pas plus. Les onglets et la recherche c’est vraiment magique. Mais c’est vrai que les widget c’est sacré. Surtout que du coup je ne sait plus si j’ai des mails sur Gmail… C’est vraiment la recherche que je trouve génial. Il manque qu’un mode plein écran et ce sera pas mal ;-)

    Et pour finir dans le sujet, j’ai lu qu’en fait ce n’est pour l’instant pas le système de fichier de base, mais que Léopard le supportai tout de même. Et puis je suis sur que jusque Octobre ça peut changer. Il y a tout de même des trucs sur lesquels on a pas trop de détails sur Léopard. Donc je pense que ça peut bouger !

  4. Bon point pour petitliens mais je garde mon avis ;-)

    Pour ZFS, ben, mon lien pointe vers ce que tu dis, ce sera présent mais pas par défaut. Maintenant, ce n’est pas un drame qu’il ne soit pas par défaut. Ca n’apporte pas grand chose à M. ToutLeMonde. Par contre, sur un Mac OS X Server, ça peut devenir très très très très très très sympa. Bon, d’un autre côté, c’est encore jeune comme produit, il reste des petits soucis si j’en crois certains messages sur des mailing-lists. Et un FS jeune et buggé, c’est pas glop. Mais pfiouuu, quand on voit ce que ça fait (rien que sur les quotas !), ça fait envie. Mais je n’y crois vraiment pas comme FS par défaut d’ici octobre.

Les commentaires sont fermés.